交易文章
原创交易教学文章，用数据和逻辑拆解交易中的每一个关键环节。
投资交易书籍大全合集，1063本PDF电子书资料库
涵盖巴菲特全集、技术分析、期货、经典金融等 9 大分类，约 8 到 12 GB。¥99 含书单全集全部内容，加微信 Xtony1992 备注「全集加资料库」。
进度止损：第 N 根 K 线收盘还没赚到 X 就平掉，连吃八次成本差 3.3 倍
关于止损的讨论几乎全都在回答同一个问题：价格线画在哪。但一笔单子从入场到最终亏损，中间还有一段从来没赚过的过程被完全放过了。进度止损管的就是这一段：入场后第 N 根 K 线收盘时，浮盈仍不足 X，无条件平掉，不等价格走到止损位。这篇给出 N 和 X 分别从自己历史单子的哪个分布里取、MFE 口径的几种差异、一组连吃八次失败的成本算例，以及它和时段止损、移动止损的分工边界。
16 分钟阅读
同样的入场信号该不该下同样的仓位：五项质量分只判 0 或 1，映射三档仓位
同一个形态两次出现，一次收在关键位上方且量能放大，一次收回原区间且缩量，多数人给它们下一样的仓位，等于假设两者胜算相同。这篇给一张五项质量分表：收盘位置、影线占比、量能倍数、到止损的距离、多周期一致性，每项只判 0 或 1 不判程度，满分给足额风险、缺一项给一半、缺两项及以上不做。文中讲清二值判定是为了让两个人打出同一个分，三档而不是连续函数是为了堵住边界找补，所有阈值都给「怎么用自己近 100 根 K 线量出来」的做法而不是通用数字，并说明用 50 笔历史交易复核这张表时，统计上只能发现 23.9 个百分点以上的差距，不能用来微调阈值。
18 分钟阅读
同一个信号的历史胜率为什么不能直接用：每桶 20 笔只够发现 35.8 个百分点的差距
把一个信号按市场环境分桶统计胜率，是用好交易记录的正确方向，但切完之后每桶只剩几十笔，这几十笔算出来的胜率精度差到几乎不能用。文章用二项分布的置信区间和双样本比例检验给出三张对照表，并证伪一条流传很广的门槛：每桶 20 笔根本不够，它只够发现胜率掉到 14% 以下的桶，而那种桶不用统计也知道它差。真正的结论是样本量决定了你只能回答什么问题，所以分桶统计的正确用法是做否决而不是做选择，文末给出四条可以直接在自己记录上执行的判据。
18 分钟阅读
股票被ST了还能涨回来吗，摘帽的条件是什么
摘帽没有统一的倒计时表，条件完全取决于当初戴帽的原因。财务类最快要等一个完整财年的年报，规范类看问题本身多久能解决，其他风险警示类通常最快，涉及财务造假处罚的还要多等处罚决定生效满12个月。交易类强制退市根本不设ST这个中间状态，谈不上摘帽。
7 分钟阅读
按波动率缩放仓位：一个公式，五个品种实测，六成时间不改仓位
同样一句「每笔只 risk 2%」，在高波动期和低波动期实际承担的风险完全不同。这篇给出一个三行公式，把仓位按当前波动率相对自己历史波动率的位置自动缩放，并附上五个品种 2021 年到 2026 年的实测分布。最反直觉的一条是：这套规则六成左右的时间根本不动你的仓位，系数中位数就是 1.00，真正缩到一半以下只占 0.2% 到 2.1% 的时间。文中同时说清楚它必然慢半拍的失效场景。
18 分钟阅读
手上同时有几个仓位，今天该动哪一个：按 R 分四档，只有一档允许上移止损
同时拿着五六个仓位，每天打开软件第一个念头是「哪个该动」，然后凭盘感挨个调一遍止损。这篇给一套不用盘感的分类法：入场时的止损距离记为 1R，浮盈除以 1R 得到档位，四档对应四套固定动作，只有浮盈超过 1R 的那一档允许上移止损。核心证据是一份实测数据：止损一旦推到成本价，下一根 K 线就被扫的概率在 73.6% 到 98.7% 之间，而被扫掉的单子里有 61.6% 到 99.0% 当天还创过新高。文中还给出加速档的两条硬判定、加仓的两条前置、巡检频率的绑定规则，以及单次巡检动作总数的上限。
17 分钟阅读
把「保持平常心」翻译成四个可测指标：每一个都有对应的结构杠杆，没有一个靠修养
平常心这个词的问题在于它只描述状态不描述动作，所以关于它的建议最后都会落到接受、放下、看淡这几个不可执行的词上。可执行的版本是先把状态翻译成指标：夜间查看次数、单日交易笔数偏离度、盘中改单次数、复盘完成率，四个数都能从记录和手机里直接数出来。每个指标都有一根对应的结构杠杆，拉那根杠杆指标就会动，而四根杠杆里没有一根叫心态。这篇给四个指标的阈值和各自的调法。
9 分钟阅读
什么叫炸板，炸板之后还能不能再封回去
炸板指盘中触及涨停但收盘没能封住，这是个股层面的具体现象，和用来判断大盘情绪的炸板率是两回事。判断能不能再封，看四个信号：封单变化、成交量方向、板块地位、大盘环境。
6 分钟阅读
新股上市第一天该不该买，破发的概率到底有多大
沪深主板、创业板、科创板新股上市前5个交易日不设涨跌幅限制，这才是首日风险的真正来源，不是破发率。破发率这几年从21.41%一路降到零，但零破发不等于零风险。
7 分钟阅读
A股每日复盘模板：涨停数拆成首板和连板，成交量只记相对 20 日均量的倍数
复盘表记「今天涨停 45 家、成交 9800 亿」这种绝对值，一周之后翻回来完全读不出信息，因为你不记得那周的基准是多少。这份模板把每个字段的记录口径定死：涨停数拆成首板与连板并单独记炸板率，跌停数只记非 ST 的，成交量记相对 20 日均量的倍数而不是绝对金额。十二个字段、三张表、每天八分钟填完，附每个字段的异常阈值。
10 分钟阅读
信号很好却不敢进：先把没进的那些单补回测一遍，三种结果指向三个完全不同的问题
看到一个符合条件的信号，手就是按不下去，事后价格走出来，懊悔一整天。这件事通常被归到信心不足或者执行力差，但在做任何心理层面的处理之前，有一个更该先做的动作：把最近没进的那些信号全部补回测一遍，算出它们的期望值，再和你实际做了的那些单对照。这个对照有三种可能的结果，分别指向执行问题、信号分级缺失、和上一笔结果污染，三种的改法毫无共同之处。
8 分钟阅读
亏钱之后不敢跟任何人说：四条把「不想说」和「在隐瞒」分开的判据
「亏了之后谁都不敢说，一个人憋着」这种状态里混着两件不同的事：一件是正当的边界，另一件是会自己长大的隐瞒。这篇给四条把它们分开的判据，分别看对象、内容、动作和时间。判出来是边界的，不需要改；判出来是隐瞒的，需要处理的其实不是勇气而是对象缺失。最后给找知情人的三条标准，和一个把说这件事的成本降到最低的四字段做法。
9 分钟阅读
交易成瘾的五个维度十条判据：命中几条算上瘾，哪一条命中就该去找专业帮助
成瘾这个词在交易圈被用得很随便，常常只是「管不住手」的另一种说法。但行为成瘾在临床上有明确的诊断维度，失控、耐受性增加、戒断反应、不顾后果继续、社会功能受损，这五个维度和纪律不足是两类完全不同的问题，混在一起谈会导致两边都得不到处理。这篇把五个维度翻译成十条能从交易记录和日常生活里核对的判据，给出分档结论，并明确写出哪一类情况已经超出交易技术能解决的范围。
9 分钟阅读
一年做多少笔交易算合理：用成本反推，100 笔年成本 9.7%，1000 笔吃掉 64% 净值
一年该做多少笔，不用凭感觉，用成本可以直接算出上限。A 股往返显性成本 0.102%，做 100 笔的年成本是 9.7%，做 1000 笔是 64%，按真实成本 0.25% 算 1000 笔剩不到一成本金。这篇给出笔数与成本的完整对照表、按年目标收益反推年笔数上限的公式、和信号密度约束怎么取最小值，以及为什么线性口径的 102% 是算错的。
9 分钟阅读
赚了反而更焦虑：四条可测判据，先分清是仓位超阈值还是出场计划缺位
账户浮盈的时候心里比亏钱的时候还慌，怕它跌回去，于是一天查十几次行情，止盈位来回挪，最后不是提前跑掉就是真的坐了一趟电梯。这件事被当成心态问题处理，通常没有效果，因为它根本不是一个需要被安抚的情绪，而是两个结构缺陷的外显症状。这篇给四条能从记录里直接查出来的判据，判据一和判据二指向仓位超过了你的心理阈值，判据三和判据四指向你从来没有在开仓那一刻把出场条件写完，两类的改法完全不同。
9 分钟阅读
回测要用多长时间的数据：先算笔数不算年数，日线策略一年只有 25 笔
「回测一年还是五年」这个问题问错了对象。真正决定回测有没有说服力的是两个数：样本笔数和覆盖的市场状态数。日线策略一年约 250 根 K 线，若平均每 10 根出一个信号，一年只有 25 笔，离 208 笔的显著性门槛差 8.3 年。这篇给出信号密度与所需年数的换算表、五档周期的年信号数对照、市场状态覆盖的三条硬要求，以及数据不够时的三条替代路径。
10 分钟阅读
回测胜率多少才算及格：孤立的胜率没有及格线，及格的是期望值 0.2R 加样本 208 笔
回测跑出 55% 胜率就当系统能用，是这批参数里最贵的误判。胜率的及格线完全由盈亏比决定：盈亏比 1:1 时及格线是 60%，1:3 时只要 30%。更要命的是第二个条件，及格线越低的系统越难被证明，盈亏比 1:3 需要 323 笔样本而 1:2 只要 208 笔。这篇给出按盈亏比查的及格胜率表、对应的样本量表，以及回测及格之外必须同时满足的三条。
8 分钟阅读
不写代码能不能做回测：四条路径的能力边界，加六个选型维度
新手不写代码也能做回测，四条路径各有各的天花板：手工翻图样本上不去、表格法卡在盘中触发顺序、平台内置测试器要写几行脚本、无代码平台上手最快但黑盒最大。这篇给出四条路径的能力对照、六个选型维度（数据与复权、成本设置、出场表达力、能不能导出逐笔明细、样本外支持、可复现性），以及一条和写不写代码无关的硬边界。
9 分钟阅读
币安2W实盘翻500W：399天账单里真正起作用的两件事，回撤上限20.63%和不上高杠杆
一份月均24.83%、最大回撤20.63%、399天的实盘账单，值得看的不是收益率本身，是它没做什么。这篇把原帖里算错的复利例子改对（每月25%一年是14.6倍不是12倍），把每月20%做三年等于709倍这个量级摊开，用它说明月度收益率的可持续上限远低于直觉；再把20.63%的回撤上限换算成复利曲线上的具体价值，把「不用高杠杆」从一句态度变成爆仓距离和日均波幅对照出来的可用倍数区间。
17 分钟阅读
布林带参数 20 和 2 要不要改：用 250 根 K 线量出你自己的带外比例
20 和 2 是 John Bollinger 在原著里给的默认值，不是每个品种的最优值。这篇只讲参数本身：N 和 k 各自控制什么、原著给过的 N 与 k 配对规则、怎么用最近 250 根 K 线数出收盘价落在带外的比例来反推你该用多大的 k，以及日线和小时线要不要不一样这个问题真正的答案是什么。附周期分档参考表和三个不该动参数的场景。
8 分钟阅读
亏光了要不要借钱再来：把「我已经找到方法了」拆成四条可证伪的指标
这个问题不适合用劝的方式回答，因为「我这次真的找到方法了」这句话本身无法被劝动，只能被验证。这篇只算四层数：融资成本要用多少笔正期望交易才能覆盖、还款期限和样本量需求哪个更长、本金归零在回撤规则上意味着什么、以及把「找到方法了」拆成最近50笔记录、执行率85%、期望值0.2R、最大回撤15%这四条可验证的硬指标。算完这四条，答案会自己合上。
10 分钟阅读
突破多少才进场：1%对多数A股个股偏小，阈值要用75分位算
突破1%就进还是等收盘确认？这两个不是并列选项，是同一件事的两种度量方式，选一个为主就够，两个都加到最严只会让你错过绝大多数机会。这篇讲清楚幅度阈值必须由噪音量级决定而不是由整数百分比决定，给出用100次触及记录取75分位反解阈值的完整算法，以及判断收盘确认对你这个周期贵不贵的可算判据：确认成本超过止损距离的30%就不该等收盘。
10 分钟阅读
三十五岁转行做交易来不来得及：先算三笔账，时间账、失败账、退出账
「来不来得及」这个问题可以换成三笔能算出数的账。时间账：在职频率下走完系统验证要四年左右，35 岁开始大约 39 岁完成。失败账：按年薪 30 万、月支出 1.2 万测算，转行失败的总成本约 143 万，相当于近五年的净收入。退出账：退出线必须在开始前写死，两个条件先到先执行，外加三个可以查证的再就业窗口指标。三笔账算完再回答来不来得及。
9 分钟阅读
全年只有三到五波大行情：保证自己在场的五个可查指标，各配一条判据线
主流品种一年真正走出单边的大趋势通常只有三到五波。这个频率一旦当真，「怎么抓住大行情」就从一个技术问题变成了行为预算问题：全年大部分时间正确的动作是不动，而那三到五波来的时候你在不在场，由剩下那些日子的行为决定。这篇把「在场」翻译成五个能从交割单里直接数出来的指标，单日交易笔数、计划外交易占比、单笔持仓时长中位数、止损兑现率、执行率，每个配一条判据线，并说明为什么这五个都不看盈亏。
9 分钟阅读第 3 / 53 页 · 共 1260 篇文章