区间中部为什么要减仓
一句话结论
在下沿做多的优势来自上下空间不对称。走到中线，那个优势正好用完，继续持有等于在中间位置新开了一笔你本来不会做的单子。减仓点由结构给定，不由心情给定。
1. 优势在中线消失
2. 它背后是一个通用的思路
- 趋势里：走到测量移动的 1:1 目标位时减半，那是等距优势的终点
- 楔形里：走到第二推起点时减半，那是第一目标
- 突破后：走到区间高度的一倍时减半
3. 一个配套的判据：信号 K 线还管不管用
这条规则解释了一个常见现象：同一个锤子线，在小区间边缘很好用，在一个走了三个月的大区间边缘经常失效。
- 中间地带完全不碰。这是中线减仓的另一面：既然中线没有优势，就更不该在那里开新仓
- 数测试次数。同一个边界被测试到第四次以上，不再做那个方向的反弹
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
相关文章
浮亏单减半、全砍还是全留：四个前置问题答完，只剩一个动作
浮亏单要不要先平一半？多数人问出这句话的时候，心里其实已经不想认错，又不敢继续扛。这篇给出四个必须按顺序回答的前置问题：失效位破没破、当前剩余风险是不是超了账户的 2%、减半是不是入场前就写好的计划、剩下那半的止损放在哪个价。四问答完，减半、全砍、全留三个选项里只会剩下一个。文中用 10 万账户的数字把同一笔仓位算三遍，说明该减多少是算出来的，不是「一半」这个词决定的。
仓位管理同样的入场信号该不该下同样的仓位：五项质量分只判 0 或 1，映射三档仓位
同一个形态两次出现，一次收在关键位上方且量能放大，一次收回原区间且缩量，多数人给它们下一样的仓位，等于假设两者胜算相同。这篇给一张五项质量分表：收盘位置、影线占比、量能倍数、到止损的距离、多周期一致性，每项只判 0 或 1 不判程度，满分给足额风险、缺一项给一半、缺两项及以上不做。文中讲清二值判定是为了让两个人打出同一个分，三档而不是连续函数是为了堵住边界找补，所有阈值都给「怎么用自己近 100 根 K 线量出来」的做法而不是通用数字，并说明用 50 笔历史交易复核这张表时，统计上只能发现 23.9 个百分点以上的差距，不能用来微调阈值。
仓位管理按波动率缩放仓位：一个公式，五个品种实测，六成时间不改仓位
同样一句「每笔只 risk 2%」，在高波动期和低波动期实际承担的风险完全不同。这篇给出一个三行公式，把仓位按当前波动率相对自己历史波动率的位置自动缩放，并附上五个品种 2021 年到 2026 年的实测分布。最反直觉的一条是：这套规则六成左右的时间根本不动你的仓位，系数中位数就是 1.00，真正缩到一半以下只占 0.2% 到 2.1% 的时间。文中同时说清楚它必然慢半拍的失效场景。