交易的三个不可能
一句话结论
高胜率、高盈亏比、高频率最多同时占两个；既不错过又不追高做不到；既拿住趋势又不回吐也做不到。认清之后选一个方向走到底，把代价提前算清楚。
本文目录（3 节）
1. 三个不可能
不可能一
高胜率 + 高盈亏比 + 高频率
三者最多同时占两个。
- 高胜率 + 高频率 → 盈亏比必然低
- 高盈亏比 + 高频率 → 胜率必然低
- 高胜率 + 高盈亏比 → 机会必然少
看到宣称三个都高的方法，直接跳过。
不可能二
既不错过又不追高
等确认就会错过一段，不等确认就会遇到假信号。这是确定性和位置的固有矛盾。
唯一的缓解办法是分批：早期小仓试，确认后加仓。两头都占一点，两头都不完美。
不可能三
既拿住趋势又不回吐
移动止损一定会让你在最高点之下出场。这是设计如此，不是缺陷。
想不回吐就得用固定目标，那就吃不到大趋势。没有两全。
2. 认清不可能之后该做什么
选一个，走到底
三个变量里挑两个作为你的方向，接受第三个的代价。
- 选高盈亏比 + 高频率 → 接受连亏，用移动止损让利润跑
- 选高胜率 + 高频率 → 接受盈亏比低，止损必须严格
- 选高胜率 + 高盈亏比 → 接受机会少，大部分时间在等
最差的是三个都想要，结果在不同方法之间反复横跳，哪个都没跑够样本。
代价要提前算清楚
选了高盈亏比路线，就要提前算出最大连亏次数，做好心理准备。
选了高胜率路线，就要接受一次意外能抵掉多次小赚，所以止损绝不能扛。
没算清代价就上路，遇到代价兑现的时候会以为方法失效了。
3. 还有几件同样做不到的事
四个不切实际的期待
1
买在最低点卖在最高点。任何方法都要牺牲两头
2
每笔都赚。一套 55% 胜率的系统已经很好了
3
找到一个永远有效的方法。市场环境会变，方法有适用范围
4
消除不确定性。加多少指标都消不掉，能做的只有控制单笔风险
能做到的三件事
1
控制单笔亏损。这是完全可控的
2
保持一致性。同样的情况用同样的做法
3
活得够久。只要不出局，方法适合的环境总会回来
三件事都和判断力无关，都是流程和纪律。这就是为什么执行比方法重要。
接受不可能不是消极
恰恰相反，它让你把精力放到真正能改善的地方。追求做不到的事，只会导致不断换方法、不断加指标，而这两件事都不会提高成绩。
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
配套免费工具
随机漫步模拟
看看纯随机的曲线能有多像"趋势"，这一眼能治好很多过度解读
打开就能用，不用注册也不用付费
配套复盘工具
交易复盘日记
道理看懂了，手还是不听话。把每一笔的理由和情绪记下来，一周之后你自己就能看出问题出在哪。
免费注册即可开始记录
#认知
#交易系统
#期望值
#交易干货
#交易学习
相关文章
交易认知
三个抛硬币实验讲透交易的核心：什么是正期望值
50%胜率、赢1块输2块，理性人不会玩。100比1的赔率、触发条件几乎不可能出现，依然是负期望。50%胜率、赢2块输1块，正期望、理性人会一直玩下去。一位职业期货交易员用三个层层递进的抛硬币思想实验，把交易的核心讲得极其清晰：不是均线还是裸K、不是满仓还是分散，而是能不能定出一套有概率优势的规则、并且长期活着输出它。
量化交易回测胜率多少才算及格：孤立的胜率没有及格线，及格的是期望值 0.2R 加样本 208 笔
回测跑出 55% 胜率就当系统能用，是这批参数里最贵的误判。胜率的及格线完全由盈亏比决定：盈亏比 1:1 时及格线是 60%，1:3 时只要 30%。更要命的是第二个条件，及格线越低的系统越难被证明，盈亏比 1:3 需要 323 笔样本而 1:2 只要 208 笔。这篇给出按盈亏比查的及格胜率表、对应的样本量表，以及回测及格之外必须同时满足的三条。
交易系统期望值怎么算：三步公式加一次成本修正，算出你每笔平均赚多少
期望值不是一个玄学指标，它是一个三步就能算完的算术题：把每笔盈亏换成 R 倍数、代进公式、再扣掉成本。多数人只做了前两步，于是算出来的数字偏高，止损越紧偏得越多。这篇给出完整算法、六档止损幅度下的成本侵蚀表、从 R 换算成人民币的对照表，以及四个会让期望值算虚的统计错误。A股往返成本按 0.102% 计入。